Подавляющим большинством голосов (7 против 2) заседатели Верховного суда США сегодня признали приведение в исполнение смертных приговоров с помощью инъекции яда не противоречащим Конституции. Высший судебный орган США был вынужден взяться за рассмотрение данного дела в связи с судебными исками двоих приговоренных к смертной казни заключенных из Кентукки, адвокаты которых заявляли, что данный вид исполнения приговора является чрезмерно жестоким, что противоречит Конституции.
Споры вокруг данного вида смертной казни начались в декабре 2006 года, после того, как казнь осужденного Ангеля Нивеса Диаса состоялась только после применения дополнительной инъекции, и мучительная процедура продлилась для Диаса 34 минуты. После этого в штате Флорида был введен запрет на применение инъекций. Противники смертной казни ядом требуют отменить данный вид исполнения смертельного приговора потому, что во время казни в случае, если доза введенного обезболивающего оказалась недостаточной, приговоренный якобы испытывает мучительную боль, но не может даже кричать, передает Лента.ру. Однако, как было отмечено в решении суда, «заявители не смогли доказать, что отдельные случаи неправильного проведения процедуры казни и попытки применения недостаточно проверенных заменителей веществ для инъекций делают сам институт казни посредством инъекции чрезмерно жестоким».
Таким образом, иски осужденных были отклонены, а мораторий на применение инъекций яда для осуществления смертной казни снят. Напомним, что смертная казнь введена в 38 из 50 штатов США, причем в 37 из них казнь ядом является наиболее распространенной.
